（パリ＝飛田正夫2016/04/16 3:09日本標準時）16日、仏国家審議会は遺伝子組換え生物（GMO）である米国種子生産会社のモンサント810トウモロコシのフランス国内での使用禁止の法令を農家の圧力からか廃止を決めた。客観的な理由としては、科学的な研究では、GMOが、一般的なトウモロコシと比べて、GMOトウモロコシの人体や自然界に与える危険が特別に見当たらない。蝶類や昆虫などの発育に障害を与え、自然に危害をより与えるとは言い難いと欧州食品安全機関（EFSA）の意見を基にして想定している。緊急に指摘されるようなものがないためだという。仏農林大臣のステファン・フォール氏はフランスでのGMOトウモロコシの栽培を2014年に禁止していて、この件でもGMOの栽培は無いと言っている。セゴレーヌ・ロワイヤル環境相はツイッターで、GMOモンサント810の禁止は法律によって確認されているものだと反発して発言した。
2016年4月16日土曜日
2015年10月16日金曜日
グリンピース 仏大手スーパーの「殺虫剤付き商法」のルクレールに抗議
 |
| フランスで高まるグリンピースの食物の安全性キャンペーンバッチ |
15日環境保護団体グリンピースは、仏西南部地方トールーズ近くの大手スーパー・ルクレール中央購買部(SOCAMIL)の前に、7トンの土をぶちまけた。グリンピースが、食物の殺虫剤被害の大きな責任がルクレールにあるとして抗議したもの。グリンピースの掲げる横断幕には『ルクレール、これは安い。それは殺虫剤付きだからだ』とその商法を問題視して抗議している。（パリ=飛田正夫2015/10/16 15:30日本標準時）
7トンの土はトールーズの位置するピレネー・アトランティック地方の殺虫剤（ペクシシィド）の多量に含まれた農業地からもってきている。
「ルクレールが価格競争でフランスのチャンピオンを誇っている」のは、「本当の価格の安さを我々に隠しているからである」 ここ数年来、農家に対して果実や野菜など農作物の卸値の最小化が要求されていたために、農家は、非常に多くの殺虫剤を使用することが余儀なくされていた。「このことは人間の健康と環境にとって大変に心配なことである」と、グリンピース農業担当者アナイス・フーレさんは言っている。
ルクレールはその巨大な販売力を悪用し、農家に圧力をかけて農作物生産の自立性も奪っている。農家側も、安ければ良いというルクレールの言いなりになって、殺虫剤を多量に使うようになってしまった。農作物の健全な生産が阻害されている。価格が安くても危険な殺虫剤付きの果物や野菜はいらないと環境保護団体グリンピースは批判している。
ルクレールの価格低下戦略には、農家に対してだけでなく豚や牛、鳥、さらに魚などの生鮮食品でも生産者側を同様に締め付けて品質が落ちている可能性は十分に考えられるものだ。同様に従業員への締め付け管理の在り方などの面でも同様な経営思想が浸透しているとすれば、食物の殺虫剤に劣らず問題があるかもしれない。すべての責任者であるルクレール氏はしばしばテレビに出演するので、ジャーナリストはこれらの点が「クレール-オブスキュル」（明暗法のこと）にならないように糾すべきだろう。
国営ラジオ・フランス・アンフォは簡単に報道した。
【参考記事】
ction Greenpeace : « chez Leclerc, les pesticides, c’est offer ! »
http://presse.greenpeace.fr/agriculture-ogm/action-greenpeace-chez-leclerc-les-pesticides-cest-offert-3635-15102015
home / Midi-Pyrénées / Haute-Garonne / Toulouse
A Toulouse, Greenpeace dénonce la responsabilité de Leclerc dans l'usage des pesticides
http://france3-regions.francetvinfo.fr/midi-pyrenees/haute-garonne/toulouse/toulouse-greenpeace-denonce-la-responsabilite-de-leclerc-dans-l-usage-des-pesticides-830201.html
Greenpeace critique la présence de pesticides dans les produits Leclerc
http://www.20minutes.fr/toulouse/1709703-20151015-toulouse-greenpeace-critique-presence-pesticides-produits-leclerc
2014年6月15日日曜日
欧州環境相間審議会で OGM遺伝子組み換え農作物栽培は 各国自由選択で合意
６月１２日ルクセンブルグに集会した欧州各国の環境相はOGM遺伝子組み換え農作物の栽培は、各国が各自の判断で決めてよいことになった。欧州域内でのOGM栽培は、許可も禁止もないことになったわけで、欧州議会の加入国は希望するものをそれぞれ各自で選ぶことになった。フランスはOGMを最近禁止したが、これを栽培するかしないかの選択は国の責任にゆだねたところが新しいシステムだとセゴレーヌ・ロワイヤル仏環境相は説明している。そのシステムとは各国の実情が考慮され得るということだと見ているのはオランダの環境相ウイリアム・マンスヴェルド氏である。
2014年3月16日日曜日
フランスは 遺伝子交換作物モンサントのトウモロコシ「モン810」の市場発売禁止を発表
15日、仏農業相は遺伝子交換作物トウモロコシ「モン810」の市場での発売禁止を発表した。この条例は4月10日から開始される議会で最終決議が出るまでの暫定的安全措置としてだされたもの。米遺伝子交換作物種子会社モンサントのトウモロコシ「モン810」使用禁止条例（2011年）を、仏国家審議会が2013年夏に解除していた。
2014年2月22日土曜日
仏エコロジストが遺伝子交換作物で欧州議会の認可のあり方を論議
フランスのエコロジストは仏社会党の提案している遺伝子交換トウモロコシ栽培反対では不十分だとし、フランス国内での総ての遺伝子交換作物栽培に反対する提案を21日に出した。社会党案は4月の議会で討議されるが欧州エコロジスト・緑の党（EE-LV）ではエコロジストの提案も同様に論議されると確信している。今後は欧州議会での遺伝子交換作物許可の審議にも再検討が急速に必要だとしている。
仏国家審議会は昨年夏に遺伝子交換作物モンサントMON810の2011年の栽培禁止令を無効にした。その許可更新は欧州議会によって審査中である。
欧州の各国は自国領内での欧州議会の許す遺伝子交換作物の禁止は許可されている。
フランス政府では欧州議会が許可すると見られるトウモロコシTC1507（Pionner-Dupont）を前もって禁止した。
17日の上院は政府の支持するアラン・フルコニエー社会党上院議員の遺伝子交換作物モンサントMON810トウモロコシ栽培廃止案を却下した。
フランスでは種まきが始まる前に、議会できめようと昨年は話していたために討議が急がれているが、今後は、国がOGM解禁に反対している場合に、欧州議会での遺伝子交換作物認可のメカニズムに論議が起きることになる。
【参考記事】
http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20140221.AFP0667/les-deputes-ecologistes-veulent-interdire-la-culture-de-tous-les-ogm.html?xtor=RSS-138
仏国家審議会は昨年夏に遺伝子交換作物モンサントMON810の2011年の栽培禁止令を無効にした。その許可更新は欧州議会によって審査中である。
欧州の各国は自国領内での欧州議会の許す遺伝子交換作物の禁止は許可されている。
フランス政府では欧州議会が許可すると見られるトウモロコシTC1507（Pionner-Dupont）を前もって禁止した。
17日の上院は政府の支持するアラン・フルコニエー社会党上院議員の遺伝子交換作物モンサントMON810トウモロコシ栽培廃止案を却下した。
フランスでは種まきが始まる前に、議会できめようと昨年は話していたために討議が急がれているが、今後は、国がOGM解禁に反対している場合に、欧州議会での遺伝子交換作物認可のメカニズムに論議が起きることになる。
【参考記事】
http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20140221.AFP0667/les-deputes-ecologistes-veulent-interdire-la-culture-de-tous-les-ogm.html?xtor=RSS-138
Les députés écologistes veulent interdire la culture de tous les OGM
2012年9月20日木曜日
仏カーン大学 モンサントOGM遺伝子変換トウモロコシで実験研究 ネズミに乳腫瘍・肝臓障害
フランスのカーン大学の研究によると200匹のネズミにモンサント社のOGM遺伝子変換トウモロコシ（NK603）を食べさせた実験の結果では、これが乳腫瘍や肝臓や腎臓を悪化させることが観察された。19日夕刻の仏国営ラジオ・フランス・アンフォが伝えている。
NK603は米国で使用が認められている対除草薬のトウモロコシである。研究結果は化学中毒と食品評論（Food and Chemical Toxicology）誌の次号に掲載される。研究者によると早熟のネズミではメスが70％、オスが50％ほど死亡率があったという。いまのところ結論できるのは
OGMが健康に有害であるという認識の段階である。カーン大学での研究の新しいところはサンプルの大きなことと2年間という長期に渡る研究であったところだという。これはこまでの研究よりもより現実的なものとなっていると生物学者は見ている。
この研究結果に対し多くの意見が出ている。ロンドンのキングス・カレッジェの栄養学部長ジル・エリック・セラリニ氏とその研究グループはネズミに与えた食料の量が示されてない。研究者は都合のよい数字しか示してないなどと批判している。
オーストラリア・アデレダ大学のマルク・テスター教授は米国がOGMを使用して長いが米国の寿命は高くなっているのはどういうわけかと、フランスの研究を疑問視している。
オーストラリア・アデレダ大学のマルク・テスター教授は米国がOGMを使用して長いが米国の寿命は高くなっているのはどういうわけかと、フランスの研究を疑問視している。
フランスのエコロジストたちは早急に欧州議会にOGMを使用しないように働きかける。欧州議会の農業委員会副議長のジョゼ・ボベ氏によるとこの研究は我々の運動の正しさを証明しているものでOGM使用の総ての段階の変遷過程を早急に知るべきであると言っている。またモンサントや他の多くが提出する資料は科学的な真面目なものではないとも発言している。
現在フランスや欧州ではNK603の輸入が認められていて、特に資料用トウモロコシに使われている。15日ジャン・マルク・アイロー仏首相はフランスでのOGN種の栽培延期を保持するが、OGNの家畜用資料の輸入は禁止しないと発言している。
2012年3月18日日曜日
仏政府 遺伝子組み換え（OGM）トウモロコシのモン・サント（MON810）栽培一時停止、環境保護団体グリーンピースが批判の抗議
１６日にブルノ・メール農業大臣は遺伝子組み換え（OGM）のトウモロコシであるモン・サント（MON810）の栽培を周囲の環境保護のために一時的に停止すると発表した。環境保護団体のグリーンピースでは仏政府の決定は「遅すぎた」もので２０１１年１１月からこれまでの間でのOGMトウモロコシの種まきは否定されてないと記者会見で批判した。また、欧州裁判所は２００８年２月に停止猶予禁止を決定したのに対して、フランス政府は今になってそれに対処したその遅れを批判して市民に注意を喚起している。仏政府は大統領選挙でのサルコジへの批判をできるだけ軽減化しようとしているのかもしれない。
2011年6月29日水曜日
ジョゼ・ボべ氏らのＯＧＭトウモロコシ闘争 ポワチエ裁判で放免
２００８年８月にビェーンヌ県で遺伝子組み換えトウモロコシ（ＯＧＭ）の畑を自主借り入れしたジョゼ・ボべ欧州議員・農民運動家ら８人が農家側から訴えられてポワチエ裁判所で審議されていたが６月２８日裁判所は無罪放免の判決をだした。この闘争で裁判所に駆けつけていたセゴレーヌ・ロワイヤル大統領選挙社会党（PS）予選候補は、今回の判決を彼らが危険を喚起したことが受け入れられたからだと見ている。
2011年6月15日水曜日
ＯＧＭ反対運動で裁判＝ジョゼ・ボべ仏農民運動家をセゴレーヌ・ロワイヤルが支援
６月１４日、ジョゼ・ボべ欧州議員・農民運動家を支援してセゴレーヌ・ロワイヤル大統領選挙社会党（PS）予選候補がポワチエ軽罪裁判所に応援に駆けつけた。ボベ氏らがロワイヤルさんを証人として招待していたからだが、ロワイヤルさんは社会党政権下の１９９０年代には環境相も務めていて自主刈り取り運動のボベさんの思想を評価して遺伝子変換農作物（ＯＧＭ）でない農業の重要性を訴えていた。２００８年８月１５日にヴィエーンヌ県のポワチエ付近の２地区（Civaux と Valdivienne）でモンサント社の遺伝子組み換えトウモロコシＯＧＭ ＭＯＮ８１０の植わっている畑でボベ氏ら１００人ほどが自主刈り取りを行ったことに対する裁判でボベ氏らは３年の禁固と１５万ユーロ（約１８００万円）の罰金の可能性がある。
2010年12月14日火曜日
資料記事 ルモンド紙の 極右フロンナショナルのマリーンヌ・ル・ペン
ルモンド紙の資料記事
http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2010/12/13/marine-le-pen-et-la-nouvelle-occupation-quand-les-recettes-eprouvees-font-les-meilleures-soupes/
http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2010/12/13/marine-le-pen-et-la-nouvelle-occupation-quand-les-recettes-eprouvees-font-les-meilleures-soupes/
13 décembre 2010
C’était le 15 mai 1993. Le FN, sous l’égide de son conseil scientifique, organisait un “colloque” intitulé “d’une résistance à l’autre, l’Histoire en question de 1940 à 1993″.
Le délégué général, Bruno Mégret, y avait alors fait une intervention “remarquée”, racontée par Renaud Dely dans son Histoire secrète du Front national (Grasset, 1999), traçant un parallèle abject entre l’occupant nazi de 1940 et les immigrés.
“Le combat de la résistance visait à s’opposer à la fois à l’invasion allemande et à l’oppression nazie. Or, aujourd’hui il y a invasion et il y a oppression.Certes, il s’agit de formes molles, non militaires de ces deux fléaux, mais les deux mots peuvent être valablement utilisés.” “L’invasion, c’est naturellement l’invasion liée à l’immigration”poursuivait Bruno Mégret, la France étant, à ses yeux, “victime, depuis de nombreuses années, d’une authentique invasion silencieuse et pour le moment pacifique. Il ajoutait que si “l’établissement adopte une attitude de collaboration avec l’envahisseur”, “le Front national adopte, lui, une attitude de résistance”.
Nous avons déja dit (notamment dans l’article paru le 9 novembre 2010 dans Le Mondeintitulé “Quel Front national après Jean-Marie Le Pen ?”) les emprunts stratégiques, tactiques (et humains) de Marine Le Pen, candidate à la présidence du FN … à Bruno Mégret.
Une forme de “lepénisation” du mégretisme est ainsi à l’oeuvre, qui n’est d’ailleurs pas le moindre paradoxe dans la bataille engagée avec Bruno Gollnisch. Par rapport à la crise 1998, les positions se sont inversées. Et le canal historique incarné aujourd’hui par Gollnisch, et jadis par Jean-Marie Le Pen avec Gollnisch face à Mégret, est désormais combattu par Marine Le Pen, aujourd’hui soutenue par son père.
Formé idéologiquement par la Nouvelle Droite, Mégret y avait puisé son souci de “dédiabolisation” et pour ce faire la nécessité d’un rhabillage subtil des thématiques classiques de l’extrême droite. Fini le racisme, place à une exaltation des identités qui refuse tout métissage. Fini Vichy, place à un FN se proclamant, par basculement dialectique, comme le parti de la Résistance.
Marine Le Pen procède de la sorte avec le thème de l’islamisation, très dans l’air du temps des extrêmes droites post-11 septembre, la “défense de la laïcité” (voir ici et là) justifiant ses prises de positions envers l’islam, la figure du musulman se substituant dans son discours à celle de l’immigré.
Casser l’image
Vendredi 10 décembre à Lyon, Marine Le Pen a ainsi repris cette recette qui entend présenter le FN comme le parti des “nouveaux résistants”, lorqu’elle a évoqué en ces termes certaines prières musulmanes dans la rue : “Je suis désolée, mais pour ceux qui aiment beaucoup parler de la seconde guerre mondiale, s’il s’agit de parler d’occupation, on pourrait en parler pour le coup. C’est une occupation de pans de territoire. Certes, il n’y a pas de blindés, il n’y a pas de soldats, mais elle pèse sur les habitants.”
Le 18 juin, la même Marine Le Pen, à propos de ces mêmes prières et en pleine polémique sur les apéros saucisson-pinard, avait déja usé de la comparaison: “Très clairement comme en 1940, certains croisent se comporter dans la France de 2010 comme une armée d’occupation dans un pays conquis”.
Ces déclarations ont des visées interne et externe.
Dans la bataille de succession, la polémique lui permet de casser l’image d’un “FN aspetisé” que lui renvoient ses adversaires. Ses propos du 10 décembre, en faisant scandale, la placent au centre du débat et soudent le parti derrière elle.
En externe, comme c’était déja la vocation de sa sortie du 18 juin, elle préempte le thème de l’islamisation, qu’elle juge porteur, à la veille d’évenements organisés sur ce sujet par les Identitaires. Ces derniers réunissent en effet des Assises internationales sur l’islamisation de l’Europe, samedi 18 décembre à Paris, notamment avec des intervenants de Riposte Laïque.
Pas question pour Marine Le Pen de les laisser créer “le buzz” et occuper le terrain, alors même qu’ils ont annoncé leur intention de présenter un candidat à la présidentielle et que certains marinistes les soupçonnent d’agir en sous-main de l’UMP pour affaiblir le FN.
Commentaires |
Laissez un commentaire
登録:
投稿 (Atom)
C’est pas grave, essayez encore..